2023年召開(kāi)的全國(guó)宣傳思想文化工作會(huì)議正式提出習(xí)近平文化思想,并以“明體達(dá)用、體用貫通”對(duì)習(xí)近平文化思想的理論品質(zhì)作出鮮明概括。體用觀是中國(guó)傳統(tǒng)文化的一個(gè)核心范疇。如何理解“體”“用”的相互關(guān)系和體用觀的內(nèi)涵?如何理解習(xí)近平文化思想“明體達(dá)用、體用貫通”的內(nèi)在邏輯?如何科學(xué)把握習(xí)近平文化思想在文化理論觀點(diǎn)上的創(chuàng)新突破,以及在文化工作布局上的部署要求,進(jìn)而擔(dān)負(fù)起新的文化使命?圍繞上述議題,我們特邀4位學(xué)者展開(kāi)討論。
嘉賓
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想研究中心研究員 楊洪源
中央黨校(國(guó)家行政學(xué)院)哲學(xué)教研部副教授 曹潤(rùn)青
清華大學(xué)哲學(xué)系副教授 趙金剛
北京大學(xué)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想研究院研究員 董彪
主持人
光明日?qǐng)?bào)記者 王琎 冀文亞
1.“體”“用”的豐富內(nèi)涵與體用觀的千年流變
主持人:“體”與“用”,是中國(guó)傳統(tǒng)思想體系中的一對(duì)基本概念,很早就出現(xiàn)在傳統(tǒng)典籍之中。回顧思想史,“體”“用”概念是如何形成的?體用觀又有著怎樣的內(nèi)涵?
趙金剛:早在先秦時(shí)期,體用觀念就孕育生發(fā),如《周易·系辭》的“神無(wú)方而易無(wú)體”,《道德經(jīng)》的“弱者道之用”,《論語(yǔ)》的“禮之本”“禮之用”,等等。但在那時(shí),中國(guó)人還沒(méi)有特別明確地使用體用范疇表達(dá)思想,而是更多使用“本末”表達(dá)本根論思維。至魏晉時(shí)期,體用成為重要的哲學(xué)范疇,受到廣泛關(guān)注和研究闡釋。宋代以后,體用已然成為不同流派思想家普遍使用的概念,宋明理學(xué)更是將對(duì)體用的探討發(fā)展到一個(gè)新高度。
特別值得一提的是,北宋思想家胡瑗對(duì)傳統(tǒng)體用觀的一個(gè)創(chuàng)造性用法,即“體用文”。北宋劉彝對(duì)此解釋道,“圣人之道,有體、有用、有文。君臣、父子、仁義、禮樂(lè),歷世不可變者,其體也;詩(shī)、書(shū)、史、傳、子、集,垂法后世者,其文也;舉而措之天下,能潤(rùn)澤斯民,歸于皇極者,其用也”。在他們看來(lái),文化并不是一個(gè)混沌的整體,而是有層次的學(xué)問(wèn),有體、有用、有文。“體”指文化的核心價(jià)值觀念和價(jià)值原則,具有一定的超越性和普遍性;“用”指這些價(jià)值觀念和價(jià)值原則的行為要求和具體展開(kāi);“文”則指這些價(jià)值觀念和價(jià)值原則可能的物質(zhì)載體和傳播方式。這一解釋?zhuān)瑢?duì)于我們理解體用的相互關(guān)系深有啟發(fā)。
楊洪源:縱觀體用觀的演變史,概括地說(shuō),中國(guó)思想體系中的體用范疇可以從主體與功能的關(guān)系、本質(zhì)與現(xiàn)象的關(guān)系、原則與方法的關(guān)系等維度進(jìn)行理解。
從主體與功能的關(guān)系維度看,“體”指實(shí)體、主體、形體等,也就是可感知的有形事物或具有獨(dú)立性的東西;“用”則指該事物的作用、功能、屬性等。比較有代表性的,如《荀子·富國(guó)》中指出的“萬(wàn)物同宇而異體,無(wú)宜而有用為人,數(shù)也”,認(rèn)為有這樣一條客觀規(guī)律,即一切事物同時(shí)存在于宇宙中,只是形體各不相同;它們雖然不能主動(dòng)去迎合人們的需要,但對(duì)每個(gè)人來(lái)說(shuō)都具有一定的作用或功能。具體到文化這一事物上,體用范疇首先強(qiáng)調(diào)的是文化主體性和文化功能之間的內(nèi)在聯(lián)系。
從本質(zhì)與現(xiàn)象的關(guān)系維度看,“體”是一切事物的根本性質(zhì)、最高本體或本原,是事物各要素之間的內(nèi)在聯(lián)系、事物內(nèi)部包含的必然性的綜合反映。與之相對(duì),“用”指代本體派生出來(lái)的具體事物,是事物的產(chǎn)生、發(fā)展和變化中表現(xiàn)出來(lái)的外在聯(lián)系和客觀形式。宋明理學(xué)經(jīng)常在上述辯證意義上使用體用范疇,尤其是朱熹對(duì)體用范疇進(jìn)行了廣泛運(yùn)用,以至擴(kuò)展到對(duì)心性的闡釋。文化現(xiàn)象在人的世界中無(wú)所不在,體用范疇顯然可以適用于對(duì)文化的理解。
從原則與方法的關(guān)系維度看,“體”有根本原則、內(nèi)在目的之義,“用”則為根本原則的具體運(yùn)用、內(nèi)在目的之實(shí)現(xiàn)方式,即具體方法、外在手段。例如,清末洋務(wù)派的指導(dǎo)思想“中體西用”,起初被馮桂芬在《校邠廬抗議》中揭示出來(lái),經(jīng)由“中學(xué)為體,西學(xué)為用”概念正式提出,最后由張之洞作出全面闡釋?zhuān)?ldquo;中學(xué)為內(nèi)學(xué),西學(xué)為外學(xué);中學(xué)治身心,西學(xué)應(yīng)世事”。所謂“中學(xué)為體”,是指以中國(guó)的倫常名教為根本;“西學(xué)為用”,則意味著學(xué)習(xí)西方的科學(xué)技術(shù)為我所用。
董彪:的確,對(duì)體用關(guān)系的理解,可以從上述主體與功能、本質(zhì)與現(xiàn)象、原則與方法等角度予以劃分,但也要看到,此種劃分并不是一種二元對(duì)立的結(jié)構(gòu)——功能不過(guò)是主體的規(guī)定,現(xiàn)象不過(guò)是本質(zhì)的顯現(xiàn),方法不過(guò)是原則的運(yùn)用,它們是同一種有機(jī)體不可分割的兩種狀態(tài)。因此,中國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)典中常見(jiàn)“體用不二”“體用一源”“體用一如”“體用相即”等說(shuō)法。
對(duì)于天地自然中的事物而言,體用關(guān)系的統(tǒng)一性是自在自發(fā)的,比如“道”之為體,是指天地萬(wàn)物運(yùn)行的客觀規(guī)律和根本原則,“道”之為用,是指其繁育、化生、滋養(yǎng)功能。正所謂“天何言哉?四時(shí)行焉,百物生焉”,天道的運(yùn)行不是某種有意志、有意識(shí)的行為,更沒(méi)有用言語(yǔ)向他人來(lái)表達(dá)自身的意志或意識(shí),因而這里體用關(guān)系的統(tǒng)一是自在自發(fā)、自然而然的。但歷史活動(dòng)是人的活動(dòng),其體用關(guān)系的統(tǒng)一性要通過(guò)人有意識(shí)、有目的的認(rèn)識(shí)活動(dòng)和實(shí)踐活動(dòng),才能轉(zhuǎn)變?yōu)樽杂X(jué)自為狀態(tài)。
馬克思指出,一個(gè)種的全部特性、種的類(lèi)特性就在于生命活動(dòng)的性質(zhì),而人的類(lèi)特性恰恰就是自由的、自覺(jué)的活動(dòng)。對(duì)于物質(zhì)生產(chǎn)、社會(huì)交往和道德實(shí)踐而言,要實(shí)現(xiàn)體用統(tǒng)一,必須以人的自由自覺(jué)活動(dòng)為基礎(chǔ),在認(rèn)識(shí)論上充分把握“體”,即把握事物的形體結(jié)構(gòu)、內(nèi)在本質(zhì)和運(yùn)動(dòng)規(guī)律,在方法論上充分彰顯“用”,即讓事物的屬性、表象、功能得到充分顯現(xiàn)。易言之,只有明體達(dá)用,才能體用貫通,這里彰顯的正是人的主體性自覺(jué),即人的活動(dòng)合規(guī)律性與合目的性的統(tǒng)一。
曹潤(rùn)青:鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后,國(guó)家蒙辱、人民蒙難、文明蒙塵,中華民族遭受了前所未有的劫難,中華文明主體性式微,在西方文明強(qiáng)勢(shì)沖擊下遭受了歷史上最嚴(yán)重的文明危機(jī)。如果用體用范疇來(lái)解釋這場(chǎng)文明危機(jī)的話,就是曾經(jīng)作為獨(dú)立、自洽、自足存在的中華文明在近代喪失了對(duì)自身的信心。這一時(shí)期產(chǎn)生的“中體西用論”“全盤(pán)西化論”以及文化復(fù)古主義等代表性觀點(diǎn)都表明,歷史上的中華文明之“體”無(wú)法支撐近代之“用”,中華文明在體用之間出現(xiàn)嚴(yán)重?cái)嗔?。這一斷裂,為中華文明帶來(lái)了兩難困境,即中華民族對(duì)近代文明之“用”的追求與維護(hù)自身文明之“體”無(wú)法兼得。中華民族渴望近代文明,向外部世界廣泛學(xué)習(xí)先進(jìn)的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、政治、文化等知識(shí),但由于中華文明體用的斷裂脫節(jié),近代文明之“用”在推動(dòng)中華民族走向現(xiàn)代化的過(guò)程中,又反過(guò)來(lái)瓦解中華文明的傳統(tǒng)之“體”,使中華民族的文化自信受到極大傷害。
2.“明體達(dá)用、體用貫通”是體用觀的新時(shí)代表達(dá)
主持人:理解中國(guó)近代以來(lái)從文化自卑到自省再到自覺(jué)自信的進(jìn)程,體用是一個(gè)繞不過(guò)去的范疇。進(jìn)入新時(shí)代,中華文明復(fù)興前景光明。習(xí)近平文化思想是我們做好新時(shí)代新征程宣傳思想文化工作、擔(dān)負(fù)起新的文化使命的強(qiáng)大思想武器和科學(xué)行動(dòng)指南。如何認(rèn)識(shí)這一思想“明體達(dá)用、體用貫通”的理論品質(zhì)?
曹潤(rùn)青:在中華文明的至暗時(shí)刻,中國(guó)共產(chǎn)黨人找到了馬克思主義,并堅(jiān)持把馬克思主義基本原理同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合,用馬克思主義真理的力量激活了中華民族歷經(jīng)幾千年創(chuàng)造的偉大文明,使中華文明再次迸發(fā)出強(qiáng)大精神力量,近代以來(lái)體用斷裂的危機(jī)得以應(yīng)對(duì),明體達(dá)用的傳統(tǒng)得以恢復(fù)。進(jìn)入新時(shí)代,以習(xí)近平同志為核心的黨中央帶領(lǐng)全黨全國(guó)各族人民,更加自信地行進(jìn)在中國(guó)特色社會(huì)主義文化發(fā)展之路上,為中華民族偉大復(fù)興積蘊(yùn)更基本、更深沉、更持久的力量。習(xí)近平文化思想的“明體達(dá)用、體用貫通”,是對(duì)傳統(tǒng)體用觀的創(chuàng)造性繼承和發(fā)展,為創(chuàng)造屬于我們這個(gè)時(shí)代的新文化、建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明、創(chuàng)造人類(lèi)文明新形態(tài)指明了方向,為中華民族“舊邦新命”奠定了思想前提。
楊洪源:在對(duì)體用關(guān)系的表達(dá)方面,“明體達(dá)用”和“體用貫通”的內(nèi)涵是一致的。學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為,“明體達(dá)用”始見(jiàn)于元代張光祖對(duì)胡瑗教育主張所作的概括:“胡安定公瑗,字翼之,患隋唐以來(lái)仕進(jìn)尚文辭而遺經(jīng)業(yè),茍趨利祿,其教學(xué)者必以明體達(dá)用為本。”“明體達(dá)用”的原義是將圣賢之道傳授學(xué)生,并在此基礎(chǔ)上用于小到為人處世、大到治國(guó)安邦的實(shí)踐。換句話說(shuō),就是內(nèi)在地挺立道體、堅(jiān)守義理,以此實(shí)現(xiàn)修身齊家治國(guó)平天下。而“體用貫通”則是現(xiàn)代才有的說(shuō)法。在新時(shí)代,“明體達(dá)用、體用貫通”被賦予新的內(nèi)涵,用以表述理論與實(shí)踐的辯證關(guān)系。
馬克思主義認(rèn)為,認(rèn)識(shí)來(lái)源于實(shí)踐,理論作為認(rèn)識(shí)的高級(jí)形式和系統(tǒng)化的理性認(rèn)識(shí),是實(shí)踐的產(chǎn)物。與此同時(shí),人們的實(shí)踐活動(dòng)總是受一定的意識(shí)的支配,故而理論具有指導(dǎo)實(shí)踐的作用。正確的理論之所以能夠成功指導(dǎo)實(shí)踐,在于它能準(zhǔn)確反映事物發(fā)展的客觀規(guī)律,科學(xué)總結(jié)人們?cè)趯?shí)踐活動(dòng)中積累的經(jīng)驗(yàn)。實(shí)踐是不斷發(fā)展的,這決定了科學(xué)的理論必須隨著實(shí)際的變化、實(shí)踐的發(fā)展而不斷創(chuàng)新發(fā)展。正確處理理論與實(shí)踐的關(guān)系,必須真正做到理論聯(lián)系實(shí)際。對(duì)于馬克思主義政黨來(lái)說(shuō),堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際,就是把馬克思主義基本原理同本國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合,運(yùn)用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法來(lái)分析和解決實(shí)際問(wèn)題。中國(guó)共產(chǎn)黨一貫重視理論工作,主張理論同實(shí)踐相統(tǒng)一。不斷推進(jìn)實(shí)踐基礎(chǔ)上的理論創(chuàng)新,用科學(xué)的理論指導(dǎo)實(shí)踐,推動(dòng)理論創(chuàng)新和實(shí)踐創(chuàng)新的良性互動(dòng),是中國(guó)共產(chǎn)黨的優(yōu)良傳統(tǒng)。
習(xí)近平文化思想的“明體達(dá)用、體用貫通”,是馬克思主義科學(xué)性與實(shí)踐性相統(tǒng)一理論特質(zhì)的鮮明體現(xiàn)。堅(jiān)持黨的文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán),推動(dòng)物質(zhì)文明和精神文明協(xié)調(diào)發(fā)展,堅(jiān)持“兩個(gè)結(jié)合”,擔(dān)負(fù)新的文化使命,堅(jiān)定文化自信,培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,掌握信息化條件下輿論主導(dǎo)權(quán)、廣泛凝聚社會(huì)共識(shí),堅(jiān)持以人民為中心的工作導(dǎo)向,保護(hù)歷史文化遺產(chǎn),構(gòu)建中國(guó)話語(yǔ)和中國(guó)敘事體系,促進(jìn)文明交流互鑒,這十一個(gè)方面的重大創(chuàng)新觀點(diǎn),是習(xí)近平文化思想中的基礎(chǔ)性、原則性內(nèi)容,成為這一重要思想在“體”的層面的基本架構(gòu);健全用黨的創(chuàng)新理論武裝全黨、教育人民、指導(dǎo)實(shí)踐工作體系,全面落實(shí)意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制,推動(dòng)理想信念教育常態(tài)化制度化,把社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入法治建設(shè)、融入社會(huì)發(fā)展、融入日常生活,加快構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué),加快構(gòu)建融為一體、合而為一的全媒體傳播格局,健全網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系,推出更多同新時(shí)代相匹配的文化精品,深化文化體制改革,加強(qiáng)對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的挖掘和闡發(fā),積極推進(jìn)文物保護(hù)利用和文化遺產(chǎn)保護(hù)傳承,全面推進(jìn)中華民族共有精神家園建設(shè),堅(jiān)持我國(guó)宗教中國(guó)化方向,加強(qiáng)國(guó)際傳播能力建設(shè),深化文明交流互鑒,打造宣傳思想工作隊(duì)伍,這十六個(gè)方面的戰(zhàn)略部署,是習(xí)近平文化思想的有機(jī)組成部分,成為這一重要思想在“用”的層面的主要內(nèi)涵。
董彪:習(xí)近平文化思想的“明體達(dá)用、體用貫通”,既是繼承和弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的生動(dòng)體現(xiàn),也是堅(jiān)持和發(fā)展馬克思主義世界觀和方法論的必然結(jié)果,彰顯了理論與實(shí)踐的辯證統(tǒng)一。
所謂“明體”,體現(xiàn)為習(xí)近平文化思想在文化理論觀點(diǎn)上的創(chuàng)新突破,特別是對(duì)馬克思主義文化理論的創(chuàng)新和發(fā)展,深刻回答了新時(shí)代我國(guó)文化建設(shè)舉什么旗、走什么路、堅(jiān)持什么原則、實(shí)現(xiàn)什么目標(biāo)等根本問(wèn)題。所謂“達(dá)用”,體現(xiàn)為習(xí)近平文化思想在文化工作布局上的部署要求,鋪展了宣傳思想文化工作的基本框架和整體布局,明確了新時(shí)代文化建設(shè)的路線圖和任務(wù)書(shū)。所謂“貫通”,體現(xiàn)為文化理論與文化實(shí)踐的有機(jī)統(tǒng)一、認(rèn)識(shí)論與方法論的有機(jī)統(tǒng)一,具體體現(xiàn)為四個(gè)方面的貫通:一是“魂脈”與“根脈”的貫通,推動(dòng)馬克思主義與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在彼此契合、相互成就中發(fā)生深刻的化學(xué)反應(yīng),形成新的文化生命體,鑄就中國(guó)式現(xiàn)代化的文化形態(tài);二是物質(zhì)與精神的貫通,掌握精神變物質(zhì)、物質(zhì)變精神的辯證法,把促進(jìn)物質(zhì)文明和精神文明協(xié)調(diào)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)物質(zhì)生活和精神生活的共同富裕作為中國(guó)式現(xiàn)代化的文化追求;三是傳統(tǒng)與現(xiàn)代的貫通,深刻認(rèn)識(shí)中國(guó)式現(xiàn)代化是古老文明賡續(xù)和更新的結(jié)果,而非消滅和割裂古老文明的產(chǎn)物,在創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,繼承革命文化,發(fā)展社會(huì)主義先進(jìn)文化的基礎(chǔ)上建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義文化;四是理論與實(shí)踐的貫通,既要讓理論創(chuàng)新深深扎根人民群眾的創(chuàng)造性實(shí)踐,同人民群眾日用而不覺(jué)的共同價(jià)值觀念融通起來(lái),也要使黨的創(chuàng)新理論為人民所喜愛(ài)、所認(rèn)同、所擁有,成為人民群眾認(rèn)識(shí)世界和改造世界的強(qiáng)大思想武器。
3.堅(jiān)持“明體達(dá)用、體用貫通”,擔(dān)負(fù)起新的文化使命
主持人:習(xí)近平文化思想堅(jiān)持“體”與“用”有機(jī)統(tǒng)一,既講是什么、為什么,又講做什么、怎么做,既部署“過(guò)河”的任務(wù),又指引解決“橋或船”的問(wèn)題,系統(tǒng)回答了新時(shí)代堅(jiān)持和發(fā)展什么樣的中國(guó)特色社會(huì)主義文化、怎樣堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義文化的重大課題。新征程上,如何堅(jiān)持這一思想的理論品質(zhì),切實(shí)擔(dān)負(fù)起新的文化使命?
曹潤(rùn)青:習(xí)近平文化思想的“明體達(dá)用、體用貫通”指導(dǎo)我們,在宣傳思想文化工作中應(yīng)當(dāng)特別重視“體”的作用,做到以體攝用、以用明體。任何具體工作都是載“體”之“用”,根本目的都是為了引導(dǎo)人們見(jiàn)體、明體、識(shí)體,實(shí)現(xiàn)以文化人、以文育人。
“明體達(dá)用、體用貫通”不僅指向體用一源的知識(shí)論、方法論,同時(shí)特別強(qiáng)調(diào)文化之“體”的存在和作用,強(qiáng)調(diào)文化在延續(xù)、維持和促進(jìn)民族發(fā)展方面的基礎(chǔ)性作用,突出強(qiáng)調(diào)中華民族的文化主體性。學(xué)習(xí)貫徹落實(shí)習(xí)近平文化思想,要求我們以彰顯中華民族文化主體性為建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。在具體工作中,要以“兩個(gè)結(jié)合”為根本遵循,使中華民族的文化主體性充分展現(xiàn)獨(dú)特魅力。同時(shí),既要自立吾理,又要融通中外,處理好特殊性與普遍性的關(guān)系。特殊性寓于普遍性之中,強(qiáng)調(diào)中華文化的特殊性不是要走向排外主義、封閉主義,而是要在特殊性中尋求普遍性。對(duì)“明體達(dá)用、體用貫通”的落實(shí),最終要體現(xiàn)在對(duì)中華文化普遍性的揭示中,把跨越時(shí)空、超越國(guó)度、富有永恒魅力、具有當(dāng)代價(jià)值的文化精神弘揚(yáng)起來(lái),把既繼承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化又弘揚(yáng)時(shí)代精神、既立足本國(guó)又面向世界的當(dāng)代中華文化創(chuàng)新成果傳播出去,使中華民族創(chuàng)造的文化成果既體現(xiàn)中華文化立場(chǎng),又能夠造福世界、造福人類(lèi)。
趙金剛:“第二個(gè)結(jié)合”作為又一次的思想解放,意味著我們要在思想文化領(lǐng)域破除一些陳舊的、不合時(shí)宜的思想觀念,尤其是要破除傳統(tǒng)與現(xiàn)代的二元對(duì)立。習(xí)近平總書(shū)記指出:“經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期努力,我們比以往任何一個(gè)時(shí)代都更有條件破解‘古今中西之爭(zhēng)’,也比以往任何一個(gè)時(shí)代都更迫切需要一批熔鑄古今、匯通中西的文化成果。”習(xí)近平文化思想是新時(shí)代思想解放的結(jié)果,是破解“古今中西之爭(zhēng)”的重要理論產(chǎn)物,要求我們立足于實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)的新征程,打破各種制約發(fā)展的教條,講清楚新時(shí)代各文化要素在當(dāng)下中國(guó)文化結(jié)構(gòu)中的位置,形成合力,共同推動(dòng)中華文明的復(fù)興、推動(dòng)中華民族的復(fù)興。只有做到“明體達(dá)用、體用貫通”,才能使得各種積極的文化要素發(fā)揮應(yīng)有的效能。
董彪:習(xí)近平文化思想的“明體達(dá)用、體用貫通”,啟示我們要擔(dān)負(fù)起新的文化使命,必須處理好以下幾對(duì)關(guān)系。
一是激活與豐富的關(guān)系。傳統(tǒng)文化的智慧和瑰寶,并不能自然轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代文明的要素。要堅(jiān)持馬克思主義的基本立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法,緊扣時(shí)代主題和問(wèn)題,立足中國(guó)式現(xiàn)代化偉大實(shí)踐,賦予優(yōu)秀傳統(tǒng)文化新的時(shí)代內(nèi)涵、使之煥發(fā)出新的生機(jī)活力;同時(shí),以中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化精華來(lái)豐富和發(fā)展馬克思主義,使馬克思主義能夠深深扎根中華大地、融入人倫日用,獲得更加豐厚的中華智慧滋養(yǎng),產(chǎn)生更加強(qiáng)大的思想力量。
二是守正與創(chuàng)新的關(guān)系。守正才能不迷失方向、不犯顛覆性錯(cuò)誤,創(chuàng)新才能把握時(shí)代、引領(lǐng)時(shí)代。擔(dān)負(fù)起新的文化使命,必須守住馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域指導(dǎo)地位的根本制度,守住“兩個(gè)結(jié)合”的根本要求,守住中國(guó)共產(chǎn)黨的文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和中華民族的文化主體性。在此基礎(chǔ)上,要敢于說(shuō)前人沒(méi)有說(shuō)過(guò)的新話,敢于干前人沒(méi)有干過(guò)的事情,以新的理論指導(dǎo)新的實(shí)踐,不斷開(kāi)創(chuàng)社會(huì)主義文化建設(shè)的新思路、新話語(yǔ)、新機(jī)制、新形式,實(shí)現(xiàn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與中華民族現(xiàn)代文明的有機(jī)銜接。
三是自主與開(kāi)放的關(guān)系。擔(dān)負(fù)起新的文化使命,必須堅(jiān)持文化上和精神上的獨(dú)立自主,“不能一切以外國(guó)的東西為圭臬”,也不能盲從教條本本,要善于把中國(guó)經(jīng)驗(yàn)提升為中國(guó)理論,更要善于以中國(guó)理論推動(dòng)世界發(fā)展,實(shí)現(xiàn)特殊性與普遍性的統(tǒng)一。同時(shí),要堅(jiān)持胸懷天下,既努力推動(dòng)不同文明的包容共存、交流互鑒,又以更加積極、開(kāi)放的態(tài)度學(xué)習(xí)借鑒人類(lèi)創(chuàng)造的一切優(yōu)秀文明成果,不斷拓展中國(guó)特色社會(huì)主義文化的歷史視界、實(shí)踐場(chǎng)域和國(guó)際影響。
楊洪源:問(wèn)題是時(shí)代的口號(hào),是創(chuàng)新的起點(diǎn)和動(dòng)力源。理論創(chuàng)新和實(shí)踐創(chuàng)新的過(guò)程,就是不斷發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的過(guò)程?;诶碚搫?chuàng)新與實(shí)踐創(chuàng)新辯證關(guān)系的角度理解“明體達(dá)用、體用貫通”,從根本上要求堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向來(lái)發(fā)揮習(xí)近平文化思想的方法論指導(dǎo)作用。
新時(shí)代新征程,實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興進(jìn)入了不可逆轉(zhuǎn)的歷史進(jìn)程和關(guān)鍵的歷史節(jié)點(diǎn)。越是接近目標(biāo),越需要付出更為艱巨、更為艱苦的努力,越需要增強(qiáng)人民力量、振奮民族精神,不斷推進(jìn)文化自信自強(qiáng),從而更好地掌握歷史主動(dòng)。與此同時(shí),我國(guó)宣傳思想文化工作面臨著新形勢(shì)新任務(wù)新問(wèn)題,世界范圍的意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)更加尖銳復(fù)雜,我國(guó)意識(shí)形態(tài)安全始終面臨風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。對(duì)此,習(xí)近平總書(shū)記深刻論述了“兩個(gè)結(jié)合”的重大意義和重要內(nèi)涵,創(chuàng)造性地提出在新的歷史起點(diǎn)上繼續(xù)推動(dòng)文化繁榮、建設(shè)文化強(qiáng)國(guó)、建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明的新時(shí)代新的文化使命及其重要原則,明確提出了“七個(gè)著力”的重要要求,為社會(huì)主義文化建設(shè)指明了路徑方向、提供了強(qiáng)大思想武器。
實(shí)踐發(fā)展沒(méi)有止境,理論創(chuàng)新也沒(méi)有止境。習(xí)近平文化思想是一個(gè)不斷展開(kāi)的、開(kāi)放式的、科學(xué)系統(tǒng)的思想體系,必將隨著實(shí)踐的深入不斷豐富發(fā)展。我們要堅(jiān)持以習(xí)近平文化思想為引領(lǐng),擔(dān)負(fù)起新時(shí)代新的文化使命,譜寫(xiě)建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明的實(shí)踐華章,為創(chuàng)造人類(lèi)文明新形態(tài)、引領(lǐng)世界文明發(fā)展進(jìn)步作出新的貢獻(xiàn)。
版權(quán)聲明:呼倫貝爾擔(dān)保網(wǎng)為開(kāi)放性信息平臺(tái),為非營(yíng)利性站點(diǎn),所有信息及資源均是網(wǎng)上搜集或作交流學(xué)習(xí)之用,任何涉及商業(yè)盈利目的均不得使用,否則產(chǎn)生一切后果將由您自己承擔(dān)!本站僅提供一個(gè)參考學(xué)習(xí)的環(huán)境,將不對(duì)任何信息負(fù)法律責(zé)任。除部分原創(chuàng)作品外,本站不享有版權(quán),如果您發(fā)現(xiàn)有部分信息侵害了您的版權(quán),請(qǐng)速與我們聯(lián)系,我們將在48小時(shí)內(nèi)刪除。 |
蒙公網(wǎng)安備 15070202000375號(hào)